☄ لغة الترجمة Translation Language ☄

ما الحقيقة التي أدت إلى قيام إسرائيل ؟


ما الحقيقة التي أدت إلى قيام إسرائيل ؟

لفهم محاولة الفلسطينيين للانضمام إلى عضوية الأمم المتحدة بشكل أفضل ، من المهم أن نفهم الإجراء الأصلي الذي اتخذته الأمم المتحدة عام 1947 بشأن إسرائيل وفلسطين.

إن التمثيل المشترك لميلاد إسرائيل هو أن الأمم المتحدة أنشأت إسرائيل، وأن العالم كان يؤيد هذه الخطوة ، وأن المؤسسة الحكومية الأمريكية دعمتها. كل هذه الافتراضات تبقى غير دقيقة لكنها قريبة من الحقيقة.

إليك الأسباب العملية التي مهدت إلى قيام إسرائيل :

إليك الأسباب العملية التي مهدت إلى قيام إسرائيل

أولا في الواقع ،وفي حين أوصت الجمعية العامة للأمم المتحدة بإنشاء دولة يهودية في جزء من فلسطين ، فإن تلك التوصية لم تكن ملزمة ولم ينفذها مجلس الأمن مطلقًا.

ثانياً ، سبق وأقرت الجمعية العامة تلك التوصية فقط بعد أن هدد مؤيدو إسرائيل ورشوا العديد من الدول من أجل الحصول على ثلثي الأصوات المطلوبة.

ثالثًا ، أيدت الإدارة الأمريكية التوصية بدافع الاعتبارات الانتخابية المحلية ، واتخذت هذا الموقف بشأن الاعتراضات الشديدة من وزارة الخارجية ، ووكالة الاستخبارات المركزية ، والبنتاغون.

أدى إصدار توصية الجمعية العامة إلى زيادة العنف في المنطقة. خلال الأشهر التالية ، ارتكب الجناح المسلح للحركة الموالية لإسرائيل ، التي كانت تستعد لفترة طويلة للحرب ، سلسلة من المذابح وعمليات الطرد بحق السكان المحليين، في جميع أنحاء فلسطين ، حيث نفذ خطة لتمهيد الطريق لدولة يهودية بأغلبية يهودية.

لقد كان هذا العدوان المسلح ، والتطهير العرقي لما لا يقل عن ثلاثة أرباع مليون فلسطيني من السكان الأصليين ، بداية لإنشاء الدولة اليهودية على الأرض التي كانت 95 في المائة غير يهودية قبل الهجرة الصهيونية والتي ظلت حتى بعد سنوات من الهجرة 70 في المائة منها ليسوا يهودا. وعلى الرغم من الغياب الواضح للشرعية التي استخلصها أنصارها من الجمعية العامة ، فقد ولدت إسرائيل بسبب معارضة بعض الخبراء الأمريكيين والمفكرين في جميع أنحاء العالم ، الذين عارضوها لأسباب عملية وأخلاقية.

 خلفية توصية قسم في الأمم المتحدة بدعم قيام دولة إسرائيلية

 خلفية توصية قسم في الأمم المتحدة بدعم قيام دولة إسرائيلية

في عام 1947 ، تناولت الأمم المتحدة قضية فلسطين ، وهي أرض كانت محتلة من قبل البريطانيين. قبل ما يقرب من 50 عامًا ، بدأت حركة تسمى الصهيونية السياسية في أوروبا. كانت نيتها إقامة دولة يهودية في فلسطين من خلال طرد السكان الأصليين من مسيحيين ومسلمين الذين شكلوا أكثر من 95 في المائة من سكانها واستبدالهم بمهاجرين يهود.

مع نمو هذا المشروع الاستعماري خلال السنوات اللاحقة ، كان رد فعل السكان الأصليين الفلسطينيين المقاومة والدفاع في بعض الأحيان. توقع الصهاينة ذلك لأن الناس يقاومون عادة من أجل حماية ممتلكاتهم وأشياءهم الخاصة. في العديد من الوثائق المكتوبة التي استشهد بها العديد من المؤرخين الفلسطينيين والإسرائيليين ، تبنى اليهود استراتيجيتهم للإحتلال والتي تمت كالآتي: "سوف يشترون الأرض من السكان الأصليين، وحتى يهاجر جميع السكان الأصليين، أو إذا فشلوا في ذلك ، يستخدمون العنف لإجبارهم على الخروج.

عندما لم تتمكن جهود الشراء الشاملة من الوصول إلى هدفها المنشود، أنشأ الصهاينة عددًا من الجماعات الإرهابية لمحاربة الفلسطينيين والبريطانيين. حيث تفاخر رئيس الوزراء الإسرائيلي مناحيم بيغن في وقت لاحق، بأن الصهاينة قد جاءوا بهدف الحرب والإرهاب لنشر أفكارهم في الشرق الأوسط والعالم.

أخيرًا ، أعلن البريطانيون في عام 1947 أنهم سينهون سيطرتهم على فلسطين ، التي تم إنشاؤها من خلال عصبة الأمم بعد الحرب العالمية الأولى ، وسلمت قضية فلسطين إلى الأمم المتحدة.

في هذا الوقت ، زاد مشروع الهجرة والاستحواذ الصهيوني من عدد السكان اليهود في فلسطين إلى 30 في المائة وملكية الأراضي من 1 في المائة إلى حوالي 6 في المائة.

نظرًا لأن المبدأ التأسيسي للأمم المتحدة كان "تقرير المصير للشعوب" ، فقد توقع البعض أن تدعم الأمم المتحدة انتخابات نزيهة وديمقراطية يمكن للسكان من خلالها إنشاء بلدهم المستقل.

وبدلاً من ذلك ، طالب الصهاينة بقرار من الجمعية العامة يمنحون فيه نسبة غير متناسبة من 55 في المائة من فلسطين. (بينما نادراً ما أعلنوا ذلك علنًا ، كانت خطتهم المعلنة هي أخذ فلسطين فيما بعد).

 مسؤولون أمريكيون يعارضون خطة التقسيم

 مسؤولون أمريكيون يعارضون خطة التقسيم الاسرائيلية

بداية، عارضت وزارة الخارجية الأمريكية خطة التقسيم هذه بقوة ، معتبرة الصهيونية مخالفة لكل من المبادئ الأمريكية الأساسية والمصالح الأمريكية.

يذكر المؤلف دونالد نيف أن لوي هندرسون ، مدير مكتب شؤون الشرق الأدنى والأفريقي بوزارة الخارجية ، كتب مذكرة إلى وزير الخارجية تحذر فيها:

"... إن تأييد حكومة الولايات المتحدة لسياسة تؤيد إقامة دولة يهودية في فلسطين يتعارض مع رغبات الغالبية العظمى من السكان المحليين فيما يتعلق بشكل حكومتهم. علاوة على ذلك ، سيكون له تأثير سلبي قوي على المصالح الأمريكية في الشرق الأدنى والشرق الأوسط ... "

وواصل هندرسون التأكيد على:

في الوقت الحاضر ، تتمتع الولايات المتحدة بمكانة أخلاقية في الشرق الأدنى والشرق الأوسط لا مثيل لها لدى أي قوة عظمى أخرى. سنخسر هذه المكانة ومن المرجح أن تعتبر لسنوات عديدة خيانة للمبادئ العليا التي أعلنناها نحن أنفسنا خلال فترة الحرب ".

عندما بدأ الصهاينة في دفع خطة التقسيم عبر الأمم المتحدة ، أوصى هندرسون بشدة بعدم دعم اقتراحهم. وحذر من أن مثل هذا التقسيم يجب أن يتم تنفيذه بالقوة وأكد أنه "لا يستند إلى أي مبدأ". وتابع قائلاً: "... سيضمن (التقسيم) أن تكون مشكلة فلسطين دائمة وستظل أكثر تعقيدًا في المستقبل ..."

تتعارض مقترحات التقسيم بشكل واضح مع مختلف المبادئ المنصوص عليها في ميثاق الأمم المتحدة وكذلك على المبادئ التي تستند إليها مفاهيم الحكومة الأمريكية. هذه المقترحات ، على سبيل المثال ، تتجاهل مبادئ مثل تقرير المصير وحكم الأغلبية. إنهم يعترفون بمبدأ الدولة العنصرية الثيوقراطية بل يذهبون إلى أبعد من ذلك في عدة حالات للتمييز على أساس الدين والعرق ...

كان هندرسون أبعد ما يكون أن يكون وحيدا في تقديم توصياته. لقد كتب أن وجهات نظره لم تكن فقط من وجهة نظر قسم الشرق الأدنى بأكمله ولكن تم مشاركته من قِبل "كل عضو تقريبًا في السلك الدبلوماسي أو من الدائرة التي عملت إلى حد كبير على مشاكل الشرق الأدنى".

في عام 1947 ، ذكرت وكالة المخابرات المركزية أن القيادة الصهيونية تسعى لتحقيق أهداف من شأنها أن تعرض كل من اليهود و "المصالح الاستراتيجية للقوى الغربية في الشرق الأدنى والشرق الأوسط".

الرئيس الأمريكي ترومان ينضم إلى اللوبي المؤيد لإسرائيل

الرئيس الأمريكي "هاري ترومان"
1945-1953
لكن الرئيس هاري ترومان Harry S. Truman تجاهل هذه النصيحة. كان المستشار السياسي لترومان ، كلارك كليفورد ، يعتقد أن التصويت والمساهمات اليهودية ضرورية للفوز في الانتخابات الرئاسية المقبلة ، وأن دعم خطة التقسيم سيحظى بهذا الدعم. (اتخذ خصم ترومان ، ديوي ، مواقف مماثلة لأسباب مماثلة).

كان وزير خارجية ترومان جورج مارشال ، المشهور في الحرب العالمية الثانية ومؤلف خطة مارشال ، غاضبًا لرؤية الاعتبارات الانتخابية لها الأسبقية على السياسات القائمة على المصلحة الوطنية. لقد أدان ما أسماه "المراوغة الشفافة للفوز بعدد قليل من الأصوات" ، الأمر الذي من شأنه أن يتسبب في "تقلص كرامة كبيرة لمنصب الرئيس بشكل خطير".

كتب مارشال أن المحامي الذي قدمه كليفورد "كان يستند إلى اعتبارات سياسية محلية ، في حين أن المشكلة التي واجهتنا كانت دولية. قلت بصراحة أنه إذا كان الرئيس سيتبع نصيحة السيد كليفورد وإذا كنت في الانتخابات سأصوت ، سأصوت ضد الرئيس ... "

هنري ف. جرادي ، الذي أطلق عليه لقب "أفضل جندي دبلوماسي أمريكي لفترة حرجة من الحرب الباردة" ، ترأس لجنة عام 1946 تهدف إلى التوصل إلى حل لفلسطين. كتب جرادي لاحقًا عن اللوبي الصهيوني وتأثيره الضار على المصالح القومية للولايات المتحدة.

جادل جرادي بأنه بدون الضغط الصهيوني ، لما كانت للولايات المتحدة "سوء النية ضد الدول العربية ، التي لها أهمية استراتيجية في" حربنا الباردة "مع السوفييت." كما وصف القوة الحاسمة للوبي:

"لقد مررت بتجربة جيدة مع جماعات الضغط ولكن هذه المجموعة بدأت حيث انتهت تجربتي هذه ... لقد ترأست عددًا من المهام الحكومية ، لكن لم يسبق لي أن واجهت الكثير من عدم الولاء" ... في الولايات المتحدة ، بما أنه لا توجد قوة سياسية لموازنة الصهيونية ، فإن حملاتها ستكون حاسمة ".

كما عارض وكيل وزارة الخارجية السابق دين أتشيسون الصهيونية. حيث كتب كاتب سيرة أتشيسون  "إنني قلق من أن يدفع الغرب ثمناً باهظاً نتيجة دعمه لإسرائيل". حيث يؤكد تحذير أتشيسون:

"... إن تحويل فلسطين إلى دولة يهودية قادرة على استقبال مليون أو أكثر من المهاجرين سيؤدي إلى تفاقم المشكلة السياسية إلى حد كبير ولن يعرض المصالح الأمريكية للخطر فحسب بل جميع المصالح الغربية في الشرق الأدنى".

وزير الدفاع جيمس فورستال عارض دعم الصهيونية. حيث كان غاضبًا من أن سياسة ترومان في الشرق الأوسط كانت تستند إلى ما أسماه "أغراض سياسية قاتمة" ، مؤكدًا أن "سياسة الولايات المتحدة يجب أن تستند إلى المصالح الوطنية للولايات المتحدة وليس على الاعتبارات السياسية المحلية".


مثل فورستال وجهة النظر العامة للبنتاغون عندما قال "لا ينبغي السماح لأي جماعة في هذا البلد بالتأثير على سياستنا إلى الحد الذي يمكن أن يعرض أمننا القومي للخطر".

"إن العملية التي تمكن اليهود الصهاينة من خلالها من تعزيز الدعم الأمريكي لتقسيم فلسطين تُظهر الحاجة الحيوية لسياسة خارجية قائمة على المصالح الوطنية وليس المصالح الحزبية ... فقط عندما تكون المصالح القومية للولايات المتحدة ، بأعلى شروطها ، الأسبقية على جميع الاعتبارات الأخرى ، هل يمكن تطوير سياسة خارجية منطقية بعيدة المنال. ليس لأي زعيم سياسي أمريكي الحق في المساومة على المصالح الأمريكية لكسب الأصوات الحزبية . وأكد  أن المسار الحالي للأزمة العالمية سوف يفرض على الأميركيين بشكل متزايد إدراك أن مصالحهم الوطنية ومصالح الدولة اليهودية المقترحة في فلسطين  تتعارض. من المأمول أن يتعامل الصهاينة الأمريكيون وغير الصهاينة على حد سواء مع حقائق المشكلة ".

 رئيس قسم شؤون الشرق الأدنى بوزارة الخارجية ، جوردون. ب يحذر من خطة التقسيم لأسباب أخلاقية:

" لا يمكن تبرير دعم تقسيم فلسطين كحل لهذه المشكلة إلا على أساس الموافقة العربية واليهودية. وإلا يجب أن ننتهك مبدأ تقرير المصير الذي تم كتابته في ميثاق الأطلسي وإعلان الأمم المتحدة وميثاق الأمم المتحدة، وهو مبدأ متأصل بعمق في سياستنا الخارجية. حتى عزم الأمم المتحدة لصالح التقسيم سيكون ، في حالة عدم وجود مثل هذه الموافقة ، تسويف وانتهاك لميثاق الأمم المتحدة ". كما أضاف جوردون. ب أنه بدون موافقة ، فإن "سفك الدماء والفوضى" ستتبع ذلك ، وهو تنبؤ دقيق بشكل مأساوي.حيث تنبأت مذكرة داخلية لوزارة الخارجية بدقة كيف ستولد إسرائيل من خلال عدوان مسلح ملثم، ظاهره الدفاع عن اليهود ضد هجمات العرب، وباطنه الإستيلاء على أراضي الفلسطينين، حيث يتابع : 

"... اليهود سيكونون المعتدين الفعليين ضد العرب. ومع ذلك ، سوف يزعم اليهود أنهم يدافعون فقط عن حدود الدولة التي تتبعها الأمم المتحدة ... في حالة هذه المساعدات الخارجية العربية ، سيأتي اليهود إلى مجلس الأمن بدعوى أن دولتهم هي هدف العدوان المسلح وسوف يستخدم كل الوسائل لإخفاء حقيقة أنه يشكل اعتداءًا مسلحًا على العرب الموجودين بداخله وهو سبب الهجوم العربي المضاد ".

اليهود سيكونون المعتدين الفعليين ضد العرب

وتنبأ نائب القنصل الأمريكي ويليام ج. بورتر بنتيجة أخرى لخطة التقسيم، حيث أكد أنه لن توجد دولة عربية في فلسطين. وذلك من خلال الضغط المؤيد لإسرائيل على أعضاء الجمعية العامة بالأمم المتحدة.

في البداية عندما كان من الواضح أن توصية التقسيم لم يكن لديها الثلثين المطلوبين من الجمعية العامة للأمم المتحدة بغرض تمريرها، عمل الصهاينة على تأخير التصويت. ثم استخدموا هذه الفترة للضغط على العديد من الدول للتصويت على التوصية. 

بعد ذلك كتب روبرت ناثان ، وهو صهيوني عمل لصالح الحكومة الأمريكية وكان ناشطًا في الوكالة اليهودية ، "لقد استخدمنا أي أدوات في متناول اليد" ، مثل إخبار بعض الوفود بأن الصهاينة سيستخدمون نفوذهم لمنع المساعدات الاقتصادية. إلى أي دولة لم تصوت بالطريقة الصحيحة.

صرح صهيوني آخر بفخر:
تم فحص كل فكرة بدقة ومتابعتها. قمنا بالاتصال بكل الدول حول العالم، الصغيرة منها والكبيرة،. لم يتبق شيء للصدفة ".

بعض الضغوطات الصهونية لإنجاح التصويت على قيام دولة إسرائيل

قال الممول والمستشار الرئاسي لفترة طويلة برنارد باروخ لفرنسا إنها ستخسر المساعدات الأمريكية إذا صوتت ضد التقسيم. قام ديفيد نايلز ، مساعد الرئيس التنفيذي للبيت الأبيض ، بالضغط على ليبيريا. حيث سعى قطب المطاط هارفي فايرستون من أجل الضغط على هذه الدولة الفتية.

قيل لمندوبي أمريكا اللاتينية أن مشروع بناء الطرق السريعة لعموم أمريكا سيكون أكثر ترجيحاً إذا صوتوا بنعم. ذكرت بعض التقارير أن  زوجات بعض المندوبين تلقوا معاطف المنك غالية الثمن، وورد أن رئيس كوستاريكا خوسيه فيغيريس تلقى دفتر شيكات فارغًا. كما وعدت هايتي بتقديم مساعدات اقتصادية إذا غيرت تصويتها الأصلي المعارض للتقسيم.

هدد فيليكس فرانكفورتر ، قاضي المحكمة العليا الصهيونية منذ فترة طويلة ، إلى جانب عشرة من أعضاء مجلس الشيوخ ومستشار ترومان المحلي كلارك كليفورد ، الفلبين (كانت هناك سبعة مشاريع قوانين معلقة على الفلبين في الكونغرس).

قبل التصويت على الخطة ، كان المندوب الفلبيني قد ألقى خطابًا عاطفيًا ضد التقسيم ، دافعا عن "الحقوق البدائية للشعب في تقرير مستقبله السياسي والحفاظ على السلامة الإقليمية لأرضه الأصلية ..."

ومضى يقول إنه لا يستطيع تصديق أن الجمعية العامة ستعاقب على خطوة من شأنها أن تضع العالم "مرة أخرى على الطريق إلى المبادئ الخطيرة المتمثلة في التفرد العنصري والوثائق القديمة للحكومات الثيوقراطية". بعد أربع وعشرين ساعة ، وبعد ضغط صهيوني مكثف ، صوت المندوب لصالح التقسيم.

كان وفد الولايات المتحدة إلى الأمم المتحدة غاضبًا للغاية عندما أصر ترومان على دعمه للتقسم، حيث أرسل مدير الشؤون الخارجية بوزارة الخارجية إلى نيويورك لمنع المندوبين من الاستقالة بشكل جماعي.

في 29 نوفمبر 1947 ، صدر قرار التقسيم ، 181. بينما يتم الاستشهاد بهذا القرار بشكل متكرر ، إلا أنه كان له تأثير قانوني محدود (إن وجد). قرارات الجمعية العامة ، على عكس قرارات مجلس الأمن ، ليست ملزمة للدول الأعضاء. لهذا السبب ، طالب أصحاب القرار أن "يتخذ مجلس الأمن التدابير اللازمة على النحو المنصوص عليه في خطة تنفيذه" ، وهو ما لم يفعله مجلس الأمن أبدًا. من الناحية القانونية ، كان قرار الجمعية العامة "توصية" ولم ينشئ أي دولة.

مراحل تطور الإحتلال الإسرائيلي

لكن ما فعلته هو زيادة القتال في فلسطين. في غضون أشهر (وقبل تاريخ بدء الحرب التأسيسية لإسرائيل) ، أجبر الصهاينة على طرد 413.774 شخصًا. كانت الوحدات العسكرية الصهيونية تستعد للحرب قبل تصويت الأمم المتحدة وحصلت على دعم مهم حيث وصلتها أسلحة بأعداد ضخمة ، بعضها من خلال شبكة واسعة للأسلحة الغير المشروعة في الولايات المتحدة، وبعضها من خلال دعم غير مباشر من بعض الدول الغربية على رأسها فرنسا، وبريطانيا.

تمكنت الأمم المتحدة في نهاية المطاف من وضع وقف مؤقت وجزئي لإطلاق النار. تم إرسال وسيط سويدي من الأمم المتحدة كان قد أنقذ في السابق آلاف اليهود من النازيين للتفاوض على إنهاء العنف. قام بعض القتلة الإسرائيليون بقتله واستمرت إسرائيل فيما كان يطلق عليه "حرب الاستقلال".

في نهاية هذه الحرب ، من خلال قوة عسكرية أكبر من خصومها والتنفيذ القاسي لخطط طرد أكبر عدد ممكن من غير اليهود ، ظهرت إسرائيل على 78 في المائة من فلسطين.

تم ارتكاب ما لا يقل عن 33 مجزرة للمدنيين الفلسطينيين ، نصفهم قبل دخول جيش عربي واحد إلى النزاع ، وتم تهجير مئات القرى وتدميرها ، وتم إرسال فريق من رسامي الخرائط لإعطاء كل بلدة ، قرية ، نهر ، وتلة. اسم جديدا باللغة العبرية. كل آثار الحياة الفلسطينية والتاريخ والثقافة كان يجب محوها من التاريخ ، وهو جهد نجح تقريبًا.

قررت إسرائيل ، التي تدعي أنها "الديمقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط" ، عدم إعلان الحدود الرسمية أو كتابة دستور ، وهو وضع مستمر حتى يومنا هذا. في عام 1967 ، استحوذت على المزيد من الأراضي الفلسطينية والسورية ، التي أصبحت الآن أرضًا محتلة بشكل غير قانوني ، لأن ضم الأرض عبر الفتح العسكري محظور بموجب القانون الدولي الحديث. وقد واصلت هذه الحملة للنمو من خلال الاستحواذ المسلح والمصادرة غير القانونية للأراضي منذ ذلك الحين. 

من ناحية أخرى ، فإن "حق الوجود" المتبجح في إسرائيل يستند إلى "حق" مزعوم مستمد من القوة ، وهو مفهوم عفا عليه الزمن لا تعترف به الاتفاقيات القانونية الدولية ، ويحظره في الواقع على وجه التحديد.




المصادر والمراجع

1- موقع "En.wikipedia" مقال تحت عنوان  "History of Israel"
2- موقع "History" مقال تحت عنوان  "State of Israel proclaimed"
3- موقع "Adl" مقال تحت عنوان  "Creation of the State of Israel"
4- موقع "Fuelfortruth" مقال تحت عنوان  "10Israel Facts"
5- موقع "Britannica" مقال تحت عنوان  "United Nations Resolution 242"
6- موقع "Unispal.un" مقال تحت عنوان  "YEARBOOK OF THE UNITED NATIONS 1967"
7- موقع "History.state" مقال تحت عنوان  "The 1967 Arab-Israeli War"
8- موقع "Ips-dc" مقال تحت عنوان  "Why the U.S. Supports Israel"
9- موقع "Foreignaffairs" مقال تحت عنوان  "The Coming Crisis in Israeli-American Relations"
10- موقع "Mosaicmagazine" مقال تحت عنوان  "How Harry Truman Crossed His Own State Department to Recognize Israel in 1948"
11- موقع "Haaretz" مقال تحت عنوان  "Harry Truman: Christian Values and Recognizing the New State of Israel"
12- موقع "Israeladvocacy" مقال تحت عنوان  "?Did America create Israel"
13- موقع "Vox" مقال تحت عنوان  "Why the US has the most pro-Israel foreign policy in the world"




 مواضيع أخرى ننصحك بتصفحها 

  ماذا تعرف عن ابن الهيثم أبو علم البصريات الحديثة ؟

  هل تناول الأطعمة المقلية يزيد من خطر الموت المبكر ؟ 

  ماذا تعرف عن رجيم التمر واللبن لخسارة وزن 5 كيلو أسبوعيا ؟ 

  متى توفي الرسول ؟

  ماذا تعرف عن معاهدة "الحد من الصواريخ النووية قصيرة ومتوسطة المدى" ؟ 








ليست هناك تعليقات